Trois Riverains répondent à l’appel du manque d’arbitres dans le hockey au Québec

Gabriel L'Étoile et Loïc Francoeur

Dans les derniers mois à travers le Québec, nous avons beaucoup entendu parler de la pénurie d’arbitres au hockey. À plusieurs endroits, les débuts de saison ont été reportés. Au fil de la saison, de nombreux matchs ont été remis et dans certaines associations, on a même demandé aux parents, s’ils pouvaient vêtir un chandail rayé pour officier.

Dans tout ce brouhaha, trois joueurs des Riverains du Collège Charles-Lemoyne ont décidé de s’impliquer et de répondre à l’appel pour pallier à la pénurie d’arbitres; Mathis Baril, Gabriel L’Étoile et Loïc Francoeur.

C’est un métier difficile que celui d’arbitre

Seulement dans la région de l’Estrie, de Québec et de la Beauce, 25% des arbitres auraient quitté la profession, selon Hockey Québec.

La pandémie n’a pas aidé la cause. Plusieurs étudiants ont trouvé des emplois ailleurs pendant le temps qu’il n’y avait pas d’hockey.

On parle depuis plusieurs années des conditions difficiles, au niveau des communications avec les entraîneurs, les parents et les joueurs. Du côté du M18 AAA, les Riverains Mathis Baril, Gabriel L’Étoile et Loïc Francoeur sont bien au courant de l’intensité qu’il peut y avoir dans un match. Le fait d’être joueur les aident à comprendre cet aspect.

Ils ont décidé de s’impliquer dans le hockey

Gabriel L’Étoile et Loïc Francoeur ont commencé les formations au début de novembre et samedi passé, c’était leur premier match en tant que juge de ligne. C’est après avoir eu une discussion avec leur coéquipier des Riverains, Mathis Baril, qui est déjà arbitre, qu’ils ont décidé de se lancer.

« Cet été nous avions un emploi dans une épicerie Loïc et moi, mais avec tous nos entraînements d’hockey, ce n’était plus possible de faire les deux en même temps. Nous étions à la recherche d’un travail et quand nous avons eu une discussion avec Mathis Baril, notre coéquipier des Riverains, on s’est lancé! »

— Gabriel L’Étoile

Même son de cloche du côté du Riverain Loïc Francoeur. Il joint l’utile à l’agréable et il cherchait à s’impliquer pour combler la pénurie d’arbitres.

« Gab et moi venons de commencer à arbitrer. Nous voulions un emploi et en même temps s’impliquer dans le hockey mineur. Pour nous, c’était important de faire notre part pour que les jeunes puissent jouer leurs matchs d’hockey. »

— Loïc Francoeur

Des avantages pour les hockeyeurs

Un gros avantage pour eux est vraiment les horaires qui sont flexibles. Ils peuvent donner leurs disponibilités, les jours où ils n’ont pas de parties.

 « Jusqu’ici nous avons beaucoup de plaisir, car nous n’avons pas l’impression de travailler. On est sur la glace et évidemment, le hockey est notre passion. »

— Gabriel L’Étoile

Il faut ajouter aussi le fait que des joueurs qui mangent du hockey, vous n’aurez pas de misère à les envoyer sur la glace!

Félicitations à Mathis, Gabriel et Loïc pour leur initiative!

 

Texte de Sébastien Matte

 

Crédit photo: Danyk L'Etoile

Classement

M18 AAA DIVISION CCM
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
2 Lav-Mtl 21 9 3 1 7 36 1 0 70 66 4 0.571 31.1 10.72 27.7 11.24
10/89
83.00
17/100
3 Gatineau 21 8 2 0 6 33 3 2 74 66 8 0.524 36.7 9.60 25.0 14.95
16/107
83.51
16/97
4 C.E.-Blondin 22 6 0 1 12 23 2 1 59 84 -25 0.348 28.0 9.56 33.3 16.36
18/110
80.39
20/102
5 Amos 21 5 1 1 11 22 3 0 56 100 -44 0.349 25.4 10.49 38.7 13.56
16/118
78.95
24/114
M18 AAA DIVISION CCM
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
2 Lav-Mtl 21 9 3 1 7 36 1 0 70 66 4 0.571 31.1 10.72 27.7 11.24
10/89
83.00
17/100
3 Gatineau 21 8 2 0 6 33 3 2 74 66 8 0.524 36.7 9.60 25.0 14.95
16/107
83.51
16/97
4 C.E.-Blondin 22 6 0 1 12 23 2 1 59 84 -25 0.348 28.0 9.56 33.3 16.36
18/110
80.39
20/102
5 Amos 21 5 1 1 11 22 3 0 56 100 -44 0.349 25.4 10.49 38.7 13.56
16/118
78.95
24/114
M18 AAA DIVISION TACK
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
2 Magog 22 12 3 0 7 42 0 0 89 60 29 0.636 35.5 11.38 24.6 18.45
19/103
83.33
22/132
3 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
4 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
5 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
M18 AAA DIVISION TACK
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
2 Magog 22 12 3 0 7 42 0 0 89 60 29 0.636 35.5 11.38 24.6 18.45
19/103
83.33
22/132
3 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
4 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
5 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
M18 AAA DIVISION THAÏ ZONE
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Tr.-Rivières 20 12 1 0 5 40 2 0 74 55 19 0.667 30.6 12.11 27.4 27.50
22/80
79.41
14/68
3 A.N.-Dame 20 10 1 1 5 37 3 0 69 54 15 0.617 25.1 13.77 32.5 17.28
14/81
90.22
9/92
4 Blizzard SSF 20 8 0 1 7 30 3 1 66 64 2 0.500 29.5 11.21 34.7 14.12
12/85
87.91
11/91
5 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
M18 AAA DIVISION THAÏ ZONE
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Tr.-Rivières 20 12 1 0 5 40 2 0 74 55 19 0.667 30.6 12.11 27.4 27.50
22/80
79.41
14/68
3 A.N.-Dame 20 10 1 1 5 37 3 0 69 54 15 0.617 25.1 13.77 32.5 17.28
14/81
90.22
9/92
4 Blizzard SSF 20 8 0 1 7 30 3 1 66 64 2 0.500 29.5 11.21 34.7 14.12
12/85
87.91
11/91
5 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
M18 AAA GÉNÉRAL
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
3 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
4 Magog 22 12 3 0 7 42 0 0 89 60 29 0.636 35.5 11.38 24.6 18.45
19/103
83.33
22/132
5 Tr.-Rivières 20 12 1 0 5 40 2 0 74 55 19 0.667 30.6 12.11 27.4 27.50
22/80
79.41
14/68
6 A.N.-Dame 20 10 1 1 5 37 3 0 69 54 15 0.617 25.1 13.77 32.5 17.28
14/81
90.22
9/92
7 Lav-Mtl 21 9 3 1 7 36 1 0 70 66 4 0.571 31.1 10.72 27.7 11.24
10/89
83.00
17/100
8 Gatineau 21 8 2 0 6 33 3 2 74 66 8 0.524 36.7 9.60 25.0 14.95
16/107
83.51
16/97
9 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
10 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
11 Blizzard SSF 20 8 0 1 7 30 3 1 66 64 2 0.500 29.5 11.21 34.7 14.12
12/85
87.91
11/91
12 C.E.-Blondin 22 6 0 1 12 23 2 1 59 84 -25 0.348 28.0 9.56 33.3 16.36
18/110
80.39
20/102
13 Amos 21 5 1 1 11 22 3 0 56 100 -44 0.349 25.4 10.49 38.7 13.56
16/118
78.95
24/114
14 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
15 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
M18 AAA GÉNÉRAL
#
Équipe
PJ
V
VP
VT
D
PTS
DP
DT
BP
BC
Diff
%
T / PJ
T%
TC / PJ
AN%
DN%
1 Lévis 23 13 4 1 3 51 0 2 104 61 43 0.739 37.3 12.12 28.2 24.79
29/117
82.42
16/91
2 Châteauguay 24 12 3 2 7 46 0 0 98 83 15 0.639 30.5 13.39 32.8 25.24
26/103
81.37
19/102
3 St-Eustache 23 11 0 2 9 38 0 1 89 74 15 0.551 36.4 10.63 26.1 22.68
22/97
76.99
26/113
4 Magog 22 12 3 0 7 42 0 0 89 60 29 0.636 35.5 11.38 24.6 18.45
19/103
83.33
22/132
5 Tr.-Rivières 20 12 1 0 5 40 2 0 74 55 19 0.667 30.6 12.11 27.4 27.50
22/80
79.41
14/68
6 A.N.-Dame 20 10 1 1 5 37 3 0 69 54 15 0.617 25.1 13.77 32.5 17.28
14/81
90.22
9/92
7 Lav-Mtl 21 9 3 1 7 36 1 0 70 66 4 0.571 31.1 10.72 27.7 11.24
10/89
83.00
17/100
8 Gatineau 21 8 2 0 6 33 3 2 74 66 8 0.524 36.7 9.60 25.0 14.95
16/107
83.51
16/97
9 ST-HYA. 24 8 3 0 12 31 1 0 56 72 -16 0.431 25.5 9.15 30.1 15.79
15/95
87.83
14/115
10 Lac St-Louis 24 7 3 0 10 31 3 1 64 69 -5 0.431 26.5 10.05 31.1 10.58
11/104
81.54
12/65
11 Blizzard SSF 20 8 0 1 7 30 3 1 66 64 2 0.500 29.5 11.21 34.7 14.12
12/85
87.91
11/91
12 C.E.-Blondin 22 6 0 1 12 23 2 1 59 84 -25 0.348 28.0 9.56 33.3 16.36
18/110
80.39
20/102
13 Amos 21 5 1 1 11 22 3 0 56 100 -44 0.349 25.4 10.49 38.7 13.56
16/118
78.95
24/114
14 C.C.Lemoyne 23 5 0 0 14 19 3 1 55 76 -21 0.275 28.1 8.51 31.2 21.25
17/80
71.43
24/84
15 Jonquière 22 4 1 0 15 16 1 1 48 87 -39 0.242 23.0 9.50 26.2 15.56
14/90
81.72
17/93
Capsules web Tecnic

Réseaux sociaux

Météo

Weather Icon

Endroit

Température
( à )

Partenaires

Hockey TV
Knapper
CCM
LHJMQ
Allo mon coco
Canadien
Marc Sports La Source du Sport